Лапароскопия и миома
Ни для кого не секрет, что лапароскопия — предпочтительный доступ в любой абдоминальной хирургии, гинекология не исключение.
Неоднозначно мнение гинекологов по поводу миом, особенно больших миом. По моему мнению, конечно, лапароскопия.
Рассуждения о качестве шве — пустая трата времени. Он не отличается по качеству, что при лапароскопии, что при лапаротомии, если хирург хорошо им владеет.Не умеешь шить лапароскопически, делай лапаротомию.
Наверное выбрать лапаротомию стоит, когда миома множественная и/или гигантская (более 15 см).
При удалении крупного узла образуется внушительных размеров ложе и, даже при тщательном гемостазе локальных сосудов, кровотечение может быть значительным за счет диффузной кровоточивости большого по площади ложа.
Это, наверное, главная проблема лапароскопического доступа при миомэктомии.
Специалисты ищут способы ее решения:
- клипипирование сосудов (гипогастрика или маточная)
- быстрое ушивание ложа узла
Доступ к маточной артерии намного сложнее и не всегда возможен, особенно при низком расположении узла. Методика доступа к ней хорошо описана Левшиным Ф.А.
Быстро ушить ложе можно с помощью непрерывного шва. Качественный непрерывный шов можно исполнить с помощью нити V-Lock. Это монофиламентная нить с зазубринами.
Трудно спорить с тем, что лапароскопия, как менее травматичный доступ, предпочтительнее. А трудности мы преодолеем. Тем более, что в руках у нас сегодня есть прекрасные инструменты и шовный материал.